【小土豆预算给你带来的后果之二】挣二十万以上的要关心一下:剥皮要剥厚一点了 -once01(拉黑你就爽了对吧) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下沙龙 / 谈天说地 / 【小土豆预算给你带来的后果之一】孩子兴趣课学费可抵税2016年减半， 2017年彻底取消！ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {516} (#10006448@0) +1
CHILDREN’S FITNESS AND ARTS TAX CREDITS

Budget 2016 proposes to phase out the children’s fitness and arts tax credits by
reducing the 2016 maximum eligible amounts to $500 from $1,000 for the
children’s fitness tax credit (which will remain refundable for 2016) and to $250
from $500 for the children’s arts tax credit. The supplemental amounts for
children eligible for the disability tax credit will remain at $500 for 2016. Both
credits will be eliminated for the 2017 and subsequent taxation years.

【小土豆预算给你带来的后果之二】挣二十万以上的要关心一下:剥皮要剥厚一点了 -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {1030} (#10006456@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛挣20+的注意了，45的更是要出血了

TOP MARGINAL INCOME TAX RATE –
CONSEQUENTIAL AMENDMENTS
On December 7, 2015, the Government announced a reduction of the second
personal income tax rate to 20.5 per cent from 22 per cent and the introduction
of a 33-per-cent personal income tax rate on individual taxable income in excess
of $200,000, effective for the 2016 and subsequent taxation years. These
proposals were included as part of Bill C-2 (An Act to amend the Income Tax
Act ), which was tabled on December 9, 2015.

Budget 2016 proposes further amendments to reflect the new top marginal
income tax rate for individuals that will:
• provide a 33-per-cent charitable donation tax credit (on donations above
$200) to trusts that are subject to the 33-per-cent rate on all of their
taxable income;
• apply the new 33-per-cent top rate on excess employee profit sharing
plan contributions;

• increase from 28 per cent to 33 per cent the tax rate on personal services
business income earned by corporations;更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

太好了！ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 {16} (#10006465@0) +8
就是要杀富济贫吗
你的个人收入肯定不到10万，20万你关心得着吗？ -kavin09(kavin09); 2016-3-22 (#10006503@0) +10

人家收入你也知道？还有那么多点赞的，都是没脑子的？机器人？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2016-3-24 (#10009329@0) +2

太好了！ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 {26} (#10006459@0) +2
没有这笔开销的纳税人如是说

不会吧？ -leopard_2003(_); 2016-3-22 (#10006521@0)

【小土豆预算给你带来的后果之三】小马驹每月 $160 补贴要降低或者不保 -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {1993} (#10006463@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛CANADA CHILD BENEFIT

There are currently two main federal instruments for the provision of financial
assistance to families with children under age 18: the Canada child tax benefit
(CCTB) and the universal child care benefit (UCCB).

The CCTB is a non-taxable benefit that is paid monthly, based on adjusted
family net income and the number of children in the family. The CCTB has
three components (amounts shown are for the 2016-17 benefit year):

• a CCTB base benefit for low- and middle-income families, of up to
$1,490 each for the first and second child and $1,594 for the third and each
subsequent child;
• a national child benefit supplement for low-income families of up to
$2,308 for a first child, $2,042 for a second child and $1,943 for each
subsequent child; and
• a child disability benefit of up to $2,730, provided to families caring for a
child under age 18 who is eligible for the disability tax credit.

The UCCB provides a taxable benefit of $160 per month for each child under
the age of six and $60 per month for each child aged 6 through 17.
To simplify and consolidate existing child benefits while ensuring that help is
better targeted to those who need it most, Budget 2016 proposes to replace the CCTB and UCCB with a new Canada Child Benefit.

The Canada Child Benefit will provide a maximum benefit of $6,400 per child
under the age of 6 and $5,400 per child aged 6 through 17. On the portion of
adjusted family net income between $30,000 and $65,000, the benefit will be
phased out at a rate of 7 per cent for a one-child family, 13.5 per cent for a two child family, 19 per cent for a three-child family and 23 per cent for larger
families. Where adjusted family net income exceeds $65,000, remaining benefits will be phased out at rates of 3.2 per cent for a one-child family, 5.7 per cent for a two-child family, 8 per cent for a three-child family and 9.5 per cent for larger families, on the portion of income above $65,000.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

太好了！ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 {14} (#10006468@0) +1
拿的更多点儿啦

感觉更少了一些。 -hunhunhunhun(不知道); 2016-3-22 (#10006573@0)

这点小钱对中产没什么用，对穷人杯水车薪，纯粹是买选票的，还不如把这钱用于改善社区服务 -kavin09(kavin09); 2016-3-22 (#10006509@0) +3
如果只是跟每月160比的话，一个孩子的话家庭收入低于128437.5的都不亏，孩子多的话这个数还大点。6400-（65000-30000）*7%-（128437.5-65000）*3.2%=160*12。 -m1wm1w(临江仙); 2016-3-24 {156} (#10009527@0)
虽然取消的还有原来的CCTB，但是UCCB那160也是要算收入交税的，总得来说到了12万之上，UCCB那160产生的税已经要比CCTB多了。所以一个孩子的话分界线实际上是在13万左右

网上都说小特鲁多总理不好，我也没投他的票，但是现在冷静想想，小特鲁多很多措施还是值得圈点的，譬如退休年龄从67改回65，家庭收入20万以上加税，等等，我觉得他做得很对，Rolia这个论坛隐藏着一个不太好的风气，就是富人跟穷人抢福利，这点我越来越清楚地看到。 -fairytales(fairytales); 2016-3-22 (#10006474@0) +15

太好了！老夜说得对！ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 (#10006479@0) +3
我以前是铁杆的保守党粉，这次非常英明地投票小土豆，快葱白我吧 -ltndsy(Joanna); 2016-3-22 (#10006510@0) +3

葱白LOL -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-3-22 (#10006528@0)

取消儿童福利和fitness credit，降低退休年龄，实际上是用这个国家的未来给现在买选票。 -galactica(晋窑窑主); 2016-3-22 (#10006511@0) +2

蛤叭的政策基本全都如此，否则赖不了九年多。。。 -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 (#10006514@0) +3
保守党靠减少老人福利来增加小孩福利，而自由党在老人和小孩之间做了很好的平衡。一个忽视小孩的社会是没前途的，而一个忽视老人的社会更是没希望的，而且是文明的倒退，只有野蛮的原始社会才摒弃老人。 -fairytales(fairytales); 2016-3-22 (#10006522@0) +9

问问老人们，土豆现在增加了哪些”福利”？坛子上就活跃着好几个老人呢~ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 (#10006529@0) +1

你先说说吧，娃都大学毕业了是不是？ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 (#10006532@0)
简单地算一笔账，如果65岁退休，我至少要干到60岁，然后用积蓄维持到65岁，如果67岁退休，那我就得拼死拼活地干到62岁才能考虑不干。很多人身体状况并不一定能干到62岁，很多公司60岁就把人踢走。退休年龄推后2年，影响实在太大。 -fairytales(fairytales); 2016-3-22 (#10006535@0)

从个人角度这么想也有道理，但也有个前提: -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {85} (#10006547@0)
不能把加拿大搞成第二个希腊，要变希腊了那就……

记住:罗马不是一天建成的，希腊也不是

保守党为了收买选票，发明一个政策，生一个娃，不管穷富每月给100，你想想，富人要这个100块干嘛，这不是存心拿纳税人的钱来发红包吗？这样做，加拿大也会很快变成希腊。而且造成了富人跟穷人抢福利。Rolia现在这种风气越来越强烈。 -fairytales(fairytales); 2016-3-22 (#10006558@0) +3

呵呵~知道什么叫”赤字”，什么叫”债务”吗？——希腊活生生的例子就在那里，保守党实在预算平衡的前提下发钱，自由党是走在通往希腊的路上乱花钱，你看得见不？ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 (#10006570@0) +4

我说东，你说西。再举一个例子，加拿大有很多政府税钱养的机构，保守党上台，以保守党官员为背景的机构董事会就一个个被政府资助，他们可是分了很多纳税人钱的。所以，钱没到老百姓手里，到谁手里大家都不是傻瓜吧。在加拿大20年，实际的例子看得多了。 -fairytales(fairytales); 2016-3-22 (#10006577@0) +1

你好像说反了：自由党才是大手大脚到处发钱买票的主，保守党太抠门，....这是大选前我好几个朋友这么说的。我有好几个朋友就因为这个投了自由党的票。 -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 (#10006586@0) +2
你要不相信的话，自由党在最新 budget 里面马上就给你一个现成的花钱买票的例子： -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {226} (#10006597@0) +3
Arts: $1.9 billion over five years for arts and culture organizations, including the Canada Council, Telefilm Canada and the National Arts Centre. $675 million to "modernize and revitalize CBC/Radio-Canada in the digital era."

太好了！老夜说得对！ -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 18:55 (#10006479@0) -thornthorn(RedoOHoly MolyOoNeck); 2016-3-22 (#10006531@0)
加拿大在每个65岁以上的老人身上每年的开销是45000，45岁以下的人每年12000。这个预算进一步加大差距，对整个社会而言是竭泽而鱼。 -galactica(晋窑窑主); 2016-3-22 (#10006572@0) +2

未来的事未来再说。现在先爽爽 -firetrain(火车头); 2016-3-22 (#10006593@0) +2

中国传统思维上:自己总是穷人，因为那么多人比自己有钱……我有个帖子专门分析了这个”穷人””富人”概念，给版主搬来搬去不知道现在搬哪儿了~在加拿大如果你只知道自己是”穷人”，不知道自己是纳税人，你就穷一辈子去吧~ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 (#10006512@0)

你这恰恰不叫知道自己是纳税人，所以想方设法的逃税人，都是大陆没缴税概念洗坏了 -kavin09(kavin09); 2016-3-22 (#10006516@0) +4

赞！这才是一个合格公民应该有的素质-----用开放的心态，试着公正地理解或评价你的对立党，而不是用一种拉仇恨的心态，等着看在位的执政党摔跟头、出洋相。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-3-22 (#10006609@0) +2

这句话赞 -ltndsy(Joanna); 2016-3-23 (#10008930@0) +1

退休年龄从67改回65, 有什么好的？标准的买选票的政客行为。 -budongbudong(梦想中奖); 2016-3-24 (#10009402@0) +2
小土豆这些糖果都是花钱买的，钱还不是从老老实实的纳税人口袋里拿的？ -budongbudong(梦想中奖); 2016-3-24 (#10009404@0)
民主选票的坏处就是职业政客为了上台，不惜牺牲国家的利益和未来，乱发糖果。最后，赤字谁来买单？还不是纳税人？花钱容易赚钱难啊。 -budongbudong(梦想中奖); 2016-3-24 (#10009415@0) +2

(#10006509@0) 哈帕为了选票尽搞些没用的政策，自由党实在得多 -kavin09(kavin09); 2016-3-22 (#10006513@0) +4
【小土豆预算给你带来的后果之四】领 EI 更为容易——实事求是，人家做得好的地方也不能装不知道，不能像自粉一样~ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-3-22 {996} (#10006527@0)
To begin claiming EI, Canadians will need to accumulate 420 to 700 hours of work in the 52 weeks prior to their claim, depending on the unemployment rate in the region where they live. That’s a significant drop from the current minimum of 910 hours.
The waiting period for EI claimants before they start receiving benefits is currently two weeks. It will be reduced to one week.
The duration of EI regular benefits will be extended by five weeks, up to a maximum of 50 weeks of benefits, but only for eligible claimants in the 12 economic regions with the sharpest increases in unemployment.
A ‘Working While on Claim’ pilot project will be extended to 2018. The pilot project allows people to keep 50 cents of their EI benefits for every dollar they earn.
Requirements for claimants to accept lower pay and longer commuting times the longer they rely on EI will be eliminated. Claimants will still need to conduct job search activities and accept suitable employment while on EI, however.

420个小时，就是２个半月。这不是明摆着养懒人和养笨蛋吗？ -canadafei(Via Moneta); 2016-3-23 (#10006992@0) +3

太好了 -bigjoe(拈花一笑); 2016-3-22 (#10006687@0) +2
家庭年收入在3万以下，并且有多个孩子，是这次联邦预算案最大的赢家。 -gfp2001(乐乐); 2016-3-24 {539} (#10009284@0)
家庭年收入在3万以下，并且有多个孩子，是这次联邦预算案最大的赢家。

依照新法，每名6岁以下的儿童，最多可领6,400元；6岁到17岁的儿童，每人最多可领5,400元。

这对一些特定种族和社区有利。比如，新来的叙利亚难民家庭平均4个孩子以上。每月2千福利，不工作的话，基本温饱可以满足了，只是希望不工作的父母可以多在孩子教育上多下功夫。如果真能这样的话，从长远看对社会有利。

坏处是有些人为什么要工作呢，EI发放时间从45周增加到70周，申请人的工时门槛从现时的910小时下调到720

另外，某些有现金收入的阶层，因为账面上收入少，也可以增加福利收入，也很收益。

对这个4万至9万加元的中产阶级实际收入影响变化不大。---实际应该把最大的好处留给这个阶层，让低收入者努力工作，向上有盼头。这是社会稳定和发展的主要阶层。 -gfp2001(乐乐); 2016-3-24 {266} (#10009287@0)
4万至9万加元的中产阶级，所得税税率由22%减至20.5%；也就是说，单身中产阶级平均每年可省330加元，而夫妇则省540加元。

不过，家庭收入越来越高，可获得的儿童福利金会越来越少，加上儿童健身税务优惠与儿童艺文税务优惠的取消（这部分开销实际很大）。对这个阶层实际收入影响不大。

对9万加元的中上产阶级，割肉给3万以下的阶层。但对真正的富人（家庭收入〉50万）不会有影响。 -gfp2001(乐乐); 2016-3-24 {464} (#10009290@0) +2
年收入超过19.5万加元的加拿大家庭不但没有资格领取联邦政府发放的各种社会福利津贴，而且要支付更多的所得税，其税制从29%提高到33%。但真正的富人有多种方式合法避税。

10-25万年收入的IT，金融，经理，医生，律师等，联邦税和省税加起来，要把一半的家庭收入作为所得税交给政府，还没有各种社会和儿童福利津贴。此外，免税账户TFSA上限从11，000减至5500加元。时间一长这个阶层不是只有南下去美国了，就是不思进取，为什么要这么辛苦工作全交税了？

社会出现两头大的趋势，绝对不是好事。

又到交税的季节了，看看人家如何缴税。。。 -gfp2001(乐乐); 2016-3-24 {3668} (#10009301@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛2015年9月，加拿大爆出有关“毕马威会计事务所(KPMG)涉嫌税务诈骗，帮助加拿大富人逃税8年”的新闻。

最近，该事件又有了新发现。据加拿大广播电视台(CBC)所获取的消息，加拿大税务局向涉案的富人发出了特赦，使他们免于任何民事或刑事诉讼，也不会有任何的罚款。

加拿大税务局只要求这些资产数百万的毕马威涉案用户返还在过去8年所逃的税，并支付少量的利息。CBC 所获得的一份有关特赦的机密文件中有加拿大税务局离岸合规部门的主管 Stephanie Henderson 在2015年5月1日的签名。

这份文件中明确写明，加拿大税务局不会向毕马威事务所的26名涉案用户进行任何形式的罚款。在2015年曝光的诈骗案中，毕马威事务所至少26名用户在其帮助下利用欧洲小岛上的空壳公司，共转移了约1.3亿的资产，成功逃税了至少8年。

对此，加拿大税务局拒绝提供有关该案件的详细信息，所以目前有多少人接受了该协议还不得而知。

不过在2015年9月，毕马威的律师提交的一份法律文件中显示，15名用户选择向税务局自首。在这份协议的内容被发现之后，这些用户自首的原因也就明了了。

加拿大税务局的发言人 Philippe Brideau 称，税务局常常会采用私下协定的方式来解决税务纠纷。因为他们认为尽快地解决纠纷，是出于对公共利益的保护，冗长的审理过程将会浪费纳税人更多的钱。

对此，许多税务律师都表示难以理解，深感不平。多伦多的税务律师 Duane Milot 表示，他的许多顾客经常面临着加拿大税务局的起诉。加拿大税务局这样的区别对待是非常不合理的。这是不是意味着“富人就可以获得第二次机会，但是穷人就算是第一次，也活该被起诉。”

Bay 街的税务律师 Jonathan Garbutt 则认为，加拿大税务局之举确实是为了避免与毕马威的百万富翁用户们进行长期的、昂贵的法院诉讼，因为他们在解决这方面的税务纠纷上缺乏各种资源。

Garbutt 称，这些涉案的用户都是有钱人，在社会上也举足轻重，他们有能力与税务局抗争，他们可以请得起最贵的律师。

案情回顾

2015年9月，加拿大税务局指控，四大会计事务所之一的毕马威涉嫌一起严重的国际税务诈骗案。涉案者之一是居住在B.C.省维多利亚岛的一家富人，这家人在8年里不仅几乎没有交税，而且还享受了联邦和省政府的税收优惠。加拿大税务局相信，除了这家人以外，毕马威的海外建空壳公司项目还帮助其他加拿大人对政府进行过税务诈骗。

根据从法院获取的信息显示，在2000年Peter Cooper和他的2个成年儿子Marshall和Richard购买了毕马威的一个税务产品，该税务产品的目标群体是高收入的加拿大人，并承诺他们的海外投资将会免税。

在2013年，加拿大税务局获得了一项司法指令，强制要求毕马威事务所上报所有在英属曼岛上建立空壳公司的顾客名单。不过，毕马威正在联邦法院进行抗诉。

加拿大税务局的资料显示，在2002年至2010年之间，Cooper一家从海外公司的投资里获得了600万的收入，但是却几乎没有缴纳任何的税。对此，毕马威公司的律师声称，Cooper一家获取所有收入都是免税的“赠礼”。

加拿大税务局指控毕马威事务所的税务产品实质上是一种税务诈骗。Cooper一家以及毕马威公司都很清楚海外账户里的2,600万都是属于Cooper一家的，但却将试图对其进行伪装。此外，另一项指控涉及Cooper一家从政府那里获得的税收优惠，例如2009年Cooper获得了房屋整修的税收抵免。

加拿大税务局要求Cooper一家补上所欠的百万税款，同时Cooper因欺骗税务机关而面临“重大疏忽”的指控性惩罚。

加拿大税务局的资料显示，毕马威公司的内部秘密营销活动在过去10年里面帮助许多的用户逃避了税收。最早可追溯到1999年，一份新产品速递在毕马威公司内部员工中流传，并被严格的标注着：“只限内部使用，不能用作公司外的传播或者流通”。

该产品速递中列出了一份详细的计划，新产品目标群体是那些收入达到1,000万的加拿大富人。该产品会为购买者提供机密的税收保护，帮助他们逃避需缴纳的税收。

作为回报，毕马威公司将会从所减免的税收中提成15%。公司内成功的销售人员和会计师则会被称为产品“冠军”。加拿大人税务平等(Canadians for Tax Fairness)的执行总裁Dennis Howlett称：“毕马威的员工从这个项目里获得了激励性的奖励，高达几百万。

以前一直好奇，加拿大前首相Brian Mulroney在任的最后一天收了30万现金，是如何应对CRA的（总相信这里的税务独立）现在明白了。顺便说一下，GST就是这位老兄主导出台的。关Mulroney的受贿: 请google "Mulroney and Schreiber", 到现在Mulroney什么事也没有。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

毕马威公司的逃税产品罪恶，罚到倒闭，以禁效尤。 -txn(秦川); 2016-3-24 (#10009331@0)

你这“10-25万年收入的...联邦税和省税加起来，要把一半的家庭收入作为所得税交给政府”。10万开始就得交50%的税，你这是怎么算出来的？算的安省2015年10万要交26.13%的税，明年因为4万5到9万部分税率从22%降到20.5%，所以交的会更少点。 -m1wm1w(临江仙); 2016-3-24 {54} (#10009644@0)
至于儿童福利，家庭年收入13万以上儿童福利才会比原来少。
https://simpletax.ca/calculator

@Edmonton

【小土豆预算给你带来的后果之二】挣二十万以上的要关心一下:剥皮要剥厚一点了

Replies, comments and Discussions:

More Topics